 |
| what architects cook up - www.detail.de Onsdag starter vi opp ark6 med en introdag i Skiboli. Vennligst ta med med tegneutstyr , godt humør, 100.- til ark6:boken og matpakke til en felles lunsj. Kurset spanderer drikke og koselig lokale.  |
mandag 6. februar 2012
fredag 3. februar 2012
/ INTRO DAK
Intro DAK på mandag kjøres på datasalen i stedet for på tegnesalen. Introforelesningen starter 09:15.
Velkommen!!
tirsdag 31. januar 2012
¨
VG
inviterer til uhøytidelig arkitektkonkurranse: Regjeringskvartalet i Oslo
Etter terrorangrepet i sommer står
politikerne overfor et vanskelig valg mellom å rive høyblokka og bygge et helt
nytt regjeringskvartal eller å bevare det modernistiske bygget.
Torsdag 26. januar la fornyings- og
administrasjonsminister Rigmor Aasrud (Ap) frem følgende tre mulige løsninger
på fremtidens regjeringskvartal:
- Å la bygg stå for å reparere og rehabilitere innvendig
- Å rive og bygge helt nytt
- Å rive, men beholde deler av de gamle bygningene. Dette skal inkludere å rive Høyblokka, men la noen av veggene som har kunstverk risset inn i betongen stå for å så bygge nye bygg inntil.
Regjeringen ønsker en bred offentlig
debatt. VG vil bidra til denne debatten ved å la unge hoder som er fremtidens
arkitekter tenke høyt om hvordan de ønsker seg regjeringskvartalet. Derfor arrangerer VG en
arkitektkonkurranse for alle landets arkitektstudenter. Vi vil at du skal lage
en skisse til hvordan du kan tenke deg regjeringskvartalet, og du kan fritt
velge hvilke av de tre løsningene skissert over som du ønsker å basere din idé
på.Underlagsmateriale kan du finne i denne
pressemeldingen fra regjeringen: http://blogg.regjeringen.no/regjeringskvartalet/
Maks 2 skisser leveres på A3-ark i
PDF-format og sendes på epost til lars.joakim@vg.no
i løpet av tirsdag 7. februar. Fra onsdag 7. til søndag 12. februar vil
VG Netts lesere votere og kåre en vinner. Vinneren av VGs arkitektkonkurranse vil få
reise til Oslo og få presentere forslaget for fornyings- og
administrasjonsminister Rigmor Aasrud og kanskje også statsminister Jens
Stoltenberg tirsdag 14. februar. VG dekker vinnerens reiseutgifter. Vinneren vil også bli intervjuet av VG og
få sine skisser publisert på VGs plattformer. Deltakelse i konkurransen forutsetter at
man vil la seg intervjue av VG og få bidraget publisert på VGs plattformer, i
tillegg til at man har mulighet til å komme til Oslo tirsdag 14. februar.
På vegne av Verdens Gang,
Lars Joakim Skarvøy
Journalist
Epost: lars.joakim@vg.no
Mobil: 470 24 846
Lars Joakim Skarvøy
Journalist
Epost: lars.joakim@vg.no
Mobil: 470 24 846
onsdag 25. januar 2012
/ CADREFRESH TIDER & PÅMELDING
6. februar begynner dak-introkursene i Revit og ArchiCAD. De som har meldt seg på har blitt fordelt på de fire tidspunktene, oversikten finner dere her. Det er fortsatt ledige plasser. Kontakt meg om du ønsker å delta; skriv ønsket kurs og tidspunkt, og send en mail til Bjarni. Vel møtt på datasalen!
mandag 23. januar 2012
/ GRUPPER
Prosjektene i SPINN blir bearbeidet i studentgruppermed to til tre studerende arkitekter. Deremelder inn gruppemedlemmene under introdagene i begynnelsen av februar. Vi hargode erfaringer med forskjellige type gruppesammensetning men vil likevelanbefale å etablere klare mål før oppstart. I løpet av semesteret settes det opp etseminar med tema gruppearbeid og kommunikasjon. Bruk prosjekteringsgrupper giross muligheten til å ha mer og bredere veiledning per prosjekt – samtidig erdet en viktig øvelse å kunne forholde seg til flere involverte i enprosjekteringsprosess.
fredag 13. januar 2012
/ CADREFRESH 06-0702
Som nevnt vil vi starte opp undervsiningen i ark6 med en kort intro om DAK mnadag 6.2. kl 0915.
Etter den er det planlagt korte introkurs for enten REVIT eller Archicad. dere kan velge dere et program her som dere ønsker å bli introduser til. oppfølgingen vil skjer på tegnesalen i "fredak" gjennom semesteret. meld dere på innen 15.1.2012. Vi vil så legge ut listene i starten av februar.
onsdag 11. januar 2012
/ TORGET – ETIKK, TRANSPARENS OG ET STIMULERENDE ROM?
innlegg i adresseavisen onsdag 10.1.2011
De nye planene for Torget ble først kjent for oss i et arkitektforeningsmøte før jul. Vi ble ganske opprørt over prosessen som førte frem til planene selv om problemstillinger som internasjonal arbeidsløshet og politisk uro nok er en del større.
Vi ble derfor svært glad over Håkon Blekens presise og velformulerte kronikk i Adresseavisen fredag 6.1. der han tar opp en del av problemene knyttet til prosessen med planleggig av Torget.
Saken har flere sider, men først og fremst ligger det et etisk og demokratisk problem i ”byutviklingen” i Trondheim gjennom at private aktører aktivt påvirker utformingen og premissene for planleggings- og byggeprosjekter.
Byutvikling har alltid blitt drevet gjennom private prosjekter eller donasjoner fra privatpersoner og interesseorganisasjoner. Et av de senere vellykkete prosjektene ser vi i deler av Nedre Elvehavn og i området rundt Solsiden. Det er prisverdig at man vil bruke deler av sin formue til allmennyttige formål som for eksempel utvikling av vår offentlige rom!
I tilfelle med Torget sitter man likevel med en mistanke om at det ikke handler om det gode formålet alene – her finnes det nemlig et gjeldende bystyrevedtak med et annet konsept som ikke falt i smak oss enkelte formuende personer. Forslaget ble frafalt og samarbeid med planleggerne ble avsluttet på en lite profesjonell måte. I den nye organisasjonsmodellen for planleggingen av Torget sitter de kjente investorene nå i ”konseptgruppen” – altså i det forumet som legger premissene og valgene for utformingen av Torget – demokratisk? Kanskje, om de blir brukt som rådgivere i forhold til sin store kompetanse innen eiendomsutvikling og handel. Men vet vi det? Her er det et stort potensial for økt transparens og troverdighet i prosessen.
Vi vil også trekke frem utviklingsprosjekter på Brattøra og Rotvoll hvor sentrale politikere (aktive og nettopp avgåtte) har gått over til posisjoner hos de respektive utbyggerne. Det er sikkert ikke noe problem i forhold til juridisk habilitet – men er det etisk riktig? ’
Hvem eier egentlig det offentlige rommet?
Men hva kan vi gjøre med Torget? I det minste burde de rettmessige og kvalifiserte vinnerne etter arkitektkonkurransen involveres i den videre prosessen. Dette har med Trondheim Kommunes etterrettelighet i slike prosesser å gjøre.
Og så må Torget planlegges (og ikke formes!) som byrom og blir en tilrettelegger for mange forskjellige aktiviteter og for store og små forsamlinger.
Det viktigste etter vår oppfatning er at det ”nye” Torget stimulerer til bruk og opphold utover planlagte aktiviteter og fint vær.
”Look to Hamar” er kanskje et litt overraskende innspill. I skyggen av andre byutviklingsdebatter om museer og høyhus har det i det siste halve året blitt avholdt et meget interessant medvirkningsprosjekt rundt utforming av nytt Stortorg i Hamar.
Blant annet har 4500 personer deltatt gjennom et web-prosjekt, og gjennom 6 uker har flere hundre innbyggere deltatt i verksteder, åpne forlesninger etc.. Over tusen elever har levert forslag gjennom Den Kulturelle Skolesekken. Prosjektet er godt dokumenter og har skapt mye interesse og eierskap til det ferdige resultatet. (les mer om prosjektet gjennomført av de spanske kunstnerne og arkitektene Ecosistema Urbano på www.dreamhamar.org.)
”Det engasjementet som er vist, de nettverkene som er skapt og den debatten som er vekket, viser at flere av hovedmålene med prosjektet allerede er oppnådd: Folk skulle bry seg om Stortorget og mene noe om innholdet”
Prosjektsjef Ole Jonny Eriksen, arkitekt Geir Cock og kultursjef Terje Halvorsen, alle fra Hamar kommune – kronikk i HA 3.12.2011
Selv om slike prosesser også har mange fallgruver og utfordringer så tenk på at vi har seks ganger så mange innbyggere i Trondheim som i Hamar – hvilke muligheter….
Steffen Wellinger & Markus Schwai
De nye planene for Torget ble først kjent for oss i et arkitektforeningsmøte før jul. Vi ble ganske opprørt over prosessen som førte frem til planene selv om problemstillinger som internasjonal arbeidsløshet og politisk uro nok er en del større.
Vi ble derfor svært glad over Håkon Blekens presise og velformulerte kronikk i Adresseavisen fredag 6.1. der han tar opp en del av problemene knyttet til prosessen med planleggig av Torget.
Saken har flere sider, men først og fremst ligger det et etisk og demokratisk problem i ”byutviklingen” i Trondheim gjennom at private aktører aktivt påvirker utformingen og premissene for planleggings- og byggeprosjekter.
Byutvikling har alltid blitt drevet gjennom private prosjekter eller donasjoner fra privatpersoner og interesseorganisasjoner. Et av de senere vellykkete prosjektene ser vi i deler av Nedre Elvehavn og i området rundt Solsiden. Det er prisverdig at man vil bruke deler av sin formue til allmennyttige formål som for eksempel utvikling av vår offentlige rom!
I tilfelle med Torget sitter man likevel med en mistanke om at det ikke handler om det gode formålet alene – her finnes det nemlig et gjeldende bystyrevedtak med et annet konsept som ikke falt i smak oss enkelte formuende personer. Forslaget ble frafalt og samarbeid med planleggerne ble avsluttet på en lite profesjonell måte. I den nye organisasjonsmodellen for planleggingen av Torget sitter de kjente investorene nå i ”konseptgruppen” – altså i det forumet som legger premissene og valgene for utformingen av Torget – demokratisk? Kanskje, om de blir brukt som rådgivere i forhold til sin store kompetanse innen eiendomsutvikling og handel. Men vet vi det? Her er det et stort potensial for økt transparens og troverdighet i prosessen.
Vi vil også trekke frem utviklingsprosjekter på Brattøra og Rotvoll hvor sentrale politikere (aktive og nettopp avgåtte) har gått over til posisjoner hos de respektive utbyggerne. Det er sikkert ikke noe problem i forhold til juridisk habilitet – men er det etisk riktig? ’
Hvem eier egentlig det offentlige rommet?
Men hva kan vi gjøre med Torget? I det minste burde de rettmessige og kvalifiserte vinnerne etter arkitektkonkurransen involveres i den videre prosessen. Dette har med Trondheim Kommunes etterrettelighet i slike prosesser å gjøre.
Og så må Torget planlegges (og ikke formes!) som byrom og blir en tilrettelegger for mange forskjellige aktiviteter og for store og små forsamlinger.
Det viktigste etter vår oppfatning er at det ”nye” Torget stimulerer til bruk og opphold utover planlagte aktiviteter og fint vær.
”Look to Hamar” er kanskje et litt overraskende innspill. I skyggen av andre byutviklingsdebatter om museer og høyhus har det i det siste halve året blitt avholdt et meget interessant medvirkningsprosjekt rundt utforming av nytt Stortorg i Hamar.
Blant annet har 4500 personer deltatt gjennom et web-prosjekt, og gjennom 6 uker har flere hundre innbyggere deltatt i verksteder, åpne forlesninger etc.. Over tusen elever har levert forslag gjennom Den Kulturelle Skolesekken. Prosjektet er godt dokumenter og har skapt mye interesse og eierskap til det ferdige resultatet. (les mer om prosjektet gjennomført av de spanske kunstnerne og arkitektene Ecosistema Urbano på www.dreamhamar.org.)
”Det engasjementet som er vist, de nettverkene som er skapt og den debatten som er vekket, viser at flere av hovedmålene med prosjektet allerede er oppnådd: Folk skulle bry seg om Stortorget og mene noe om innholdet”
Prosjektsjef Ole Jonny Eriksen, arkitekt Geir Cock og kultursjef Terje Halvorsen, alle fra Hamar kommune – kronikk i HA 3.12.2011
Selv om slike prosesser også har mange fallgruver og utfordringer så tenk på at vi har seks ganger så mange innbyggere i Trondheim som i Hamar – hvilke muligheter….
Steffen Wellinger & Markus Schwai
Abonner på:
Innlegg (Atom)